发布日期：2026-03-18 07:10    点击次数：178

英国针对V社高达9亿好意思元诉讼近日得回竞争上诉法庭批准网赌游戏软件，将以集体诉讼状貌不绝鼓动。Epic Games CEO、同期亦然Steam始终品评者的Tim Sweeney立地发声提拔对V社的诉讼，他以为案件指控“站得住脚”。

该诉讼于2024年拿起，中枢不雅点是：Valve不自制地限制缔造商在其他平台以更廉价钱销售游戏，并强制条目系数通过Steam购买的游戏，其系数附加内容也必须在Steam购买。此外，原告还以为Valve高达30%的平台抽成推高了英国蓦地者的游戏售价。

Valve曾辩称，该诉讼不应以集体诉讼的状貌进行，但竞争上诉法庭驳回了这一论点，并在本周早些技艺裁定该诉讼不错不绝进行。

Sweeney将锋芒重心瞄准Steam对DLC销售的限制。诚然缔造商不错在其他平台上销售DLC，并使其同步到用户的Steam版块中，但Valve不允许他们径直通过游戏内商店销售附加内容，也不允许他们使用游戏内用户界面指令用户看望平台外的商店。

Sweeney暗示，这“就像汽车经销商要从汽油费中抽取30%的佣金同样”，并强调Epic此前恰是围绕肖似问题，与苹果和谷歌伸开了始终的法律构兵。

Sweeney的言论当然激发了一系列反对概念，但他执意地珍摄了我方的态度：“如今，在好意思国，缔造商不错摆脱指令iOS和安卓用户使用第三方支付渠谈。苹果和谷歌在这些来往中不收取任何用度。而在电脑和智高手机范畴，Valve是独逐个家仍然坚执支付绑定+30%平台费的主流商店。”

Sweeney在屡次回应中承认，Steam激活码和DLC如实不错通过第三方平台购买，但他强调要害问题在于：在死守Valve规则的前提下，缔造商无法在游戏内向玩家提供替代购买形态——这与Epic往日告状苹果和谷歌的中枢逻辑确实齐全一致。

Epic并未径直参与这次英国诉讼，但挑战Steam的高抽成和“不容站外引流”的规则，恰是Epic商城出身的初志之一。早在2019年，Sweeney就曾公开暗示，要是Steam将平台分红降至12%，Epic平定清除独占策略，致使计议将《堡垒之夜》再行带回Steam。

连年来，Epic照旧屡次讲明注解，我方平定为镌汰平台抽成、争夺缔造商说话权而干涉多数资金。将Steam的30%分红称为“垃圾用度”八成略显激进，但不成否定的是，行业举座正在逐渐远隔这一分红表率，而Epic恰是推动这一变化的遑急力量之一。

Steam之是以能够始终保管高抽成与严格规则，很猛经过上成绩于其阛阓主导地位与先发上风。但要是英国这起案件、以及好意思国正在鼓动的肖似诉讼最终对Valve不利，Steam可能不得不合其生意策略作出内容性古老。到当时，Sweeney显豁不会错过不绝“开炮”的契机。

网赌游戏软件

---