发布日期：2024-12-17 08:11 点击次数：105
阿谁好莱坞最“硬骨头”的男东说念主又转头了。
克林特·伊斯特伍德。
大略率，这亦然这位当前94岁，传奇一世的老爷子“收官之作”了。
不外让东说念主运道的是：
当这个天下开动滑坡，东木老爷子却依然想聊一聊“正义”这个词。
Sir想不出有什么事清爽错过。
01
电影的主题很通俗：
你是否悠然为我方的无心裂缝付出代价？
Sir信托如若这份裂缝没那么大的情况下，多数宽泛东说念主如故悠然的。
但如若这份裂缝，是杀东说念主罪呢？
主角（尼古拉斯·霍尔特 饰）就遇到了这个问题。
因为太太怀的双胞胎无意流产，深感糟糕的他独自来酒吧散心，之后在雨夜里开车回家。
成果在一座桥上出了无意。
他好像把什么东西撞下了桥，但除了车细微挫伤，在大雨彭湃中什么王人看不明晰。
在发现路边有教导野灵活物可能穿行的标志后，他下意志认为，我方可能只是撞到了野灵活物。
于是，心胸荣幸的贾斯汀开车离去。
再之后过了一年，什么事王人莫得发生，直到，贾斯汀接到了担任陪审员的传票。
根据好意思功令律，平庸公民王人有义务看成陪审员被挑选，参与某场跟他们无利益相关的审判。
信托看过《十二怒汉》的东说念主王人能明白，在这个轨制下，辩诉两边需要劝服陪审员们，让他们来判断被告是否有罪，然后法官再据此量刑，直于当天也被好多东说念主认为是西洋法制的紧迫基础轨制。
而贾斯汀被抽到参与的这个讼事。
恰好就发生他出无意的那一晚：
一双小情侣在酒吧里发生了争执，然后当众吵架，临了女方冒着雨独自离开，男方之后开车追了上去。
第二天，女方就被东说念主发现死在了桥下的河床边，死状凄凉。
因为死者身上的伤疤，因为人所共知两东说念主前一晚的争执，再加上男方有黑帮资格，有坐法记录，甚而还专门外现场的目睹证东说念主。
很快，案子就被控告男方谋杀。
在外东说念主看来，这等于一个因爱生恨的冲动抨击，男方把女方推下了桥，妥妥铁案。
但在陪审员贾斯汀这里。
他心猿意马。
能被选为陪审员，讲明案发于今，莫得任何东说念主怀疑过他，他与这个案子也莫得任何联系。
那天晚上的无意，谁也不知说念。
但惟有他我方明晰：
被告席上的男东说念主，可能是无辜的。
而元凶可能恰是坐在陪审席上的我方。
如斯戏剧化的设定，导演还嫌不够，陆续给东说念主心的天平加码——
介怀外事件之后的一年里，贾斯汀爱妻俩终于从失去孩子的糟糕中走了出来，如今太太孕珠又到了临盆的时间。
他不可能离开太太。
而贾斯汀雄厚的讼师也私行给到了建议：
如若被告此次被判无罪，那么意味着警方会重启探听，这个案子矜恤度不小，朝夕会查到贾斯汀这边。
到时间他靠近的可能就不是什么交通事故无意致东说念主牺牲，而是醉驾，伪证在内的数罪并罚。
可能判重罪顺利关上几十年。
是以，贾斯汀被架上了火烤架——
是眼睁睁地把一个无辜的东说念主送进监狱，然后一辈子良心不安。
如故主动承认我方的空虚，然后亲手销毁我方的生计和作事。
这个可怕的采用题。
被导演抛给了通盘东说念主。
02
虽然，单个东说念主物的说念德逆境只是电影的上层。
导演把视角更聚焦在了这个案子的通盘法庭审判过程上。
因为我方内心的彷徨不定，在陪审团上扣问的时间，贾斯汀投出了反对票。
而反对的事理，更是让东说念主一眼梦回《十二怒汉》。
在《十二怒汉》中，在其他十一位陪审员王人认定一齐谋杀案的被告王人有罪的情况下。
8号陪审员却提议了我方磋议案件的合理疑窦，最终其他十一位陪审员也和8号一样逐渐被劝服，认为这起案子在凭据存疑的情况下不该粗率定案，最终一致通过了这起案件的“无罪”。
而这一次。
《二号陪审员》对《十二怒汉》作念了全标的的致意。
比如在陪审团的会议上，亦然由贾斯汀领先提议不该粗率地定下重罪。然后这些陪审员开动逐一动摇。
而陪审员的组成，也颇为雷同。
《十二怒汉》里有因为我方的阶层偏见而矢口不移受害东说念主犯了罪的10号陪审员，遭到其他东说念主的反感。
他认为来自穷人窟的东说念主“等于那样的”。
没法转换的。
在《二号陪审员》中，也存在着一位坚强的“10号陪审员”，这位年老认出来被告脖子上的纹身来自一个危急的帮派。
因为我方在黑东说念主社区的资格，他对这个帮派深恶痛疾，认为这样的“帮派分子”应该被透彻的覆没。
那一“东说念主不可转换”的证实，也被其他的陪审员强调。
阿谁被告此前有过那么多暴力功绩，他不可能因为一个女一又友就改了人性。
更有真谛的是，在《十二怒汉》里，有一个目睹证东说念主。
电影其时提议这个作证的老东说念主，可能只是为了博取矜恤度。
不可看成定罪的凭据。
而《二号陪审员》通常缱绻了一个目睹当晚事件的老东说念主，连事理王人是一样。
在他理直气壮地指出当晚看到的等于被告的时间。
镜头给到了渺小，故预想逃避的贾斯汀。
让不雅众站在天主视角，看到了相似的很是性。
毋庸置疑的司法，也可能存在各式毅然与裂缝。
最显着的例子。
《二号陪审员》顺利指出了司法的懈怠：
比如可能因为案子太通俗，警方根柢莫得琢磨其他嫌疑东说念主，通盘的工夫王人在寻找能考证被告有罪的凭据上。
比如受到稽察官换届的压力，女稽察官为了选民的认同，一开动亦然各式骄贵骄气：
甚而给被告安排的讼师，王人是法援讼师。
能给到的匡助很少很少。
王人在示意所谓平允的司法之下。
早就分辨了各层的不公。
也因此，比较于《十二怒汉》的结局，《二号陪审员》来了一个一百八十度的转弯。
贾斯汀一度想走钢丝：
能否既不冤枉无辜，又能让这个案子了结，还让我方顺利脱身。
但讼师一又友告诉他但愿茫乎后。
面对太太但愿他能陪在身边的肯求。
贾斯汀临了抵挡良心性投了有罪。
对。
这部电影的结局相配“不正确”：
莫得那些明朗伟岸的平允，法制，正义和勇敢。
惟有东说念主心，东说念主性，临了鉏铻着的违害就利。
那么问题来了，看成一个94岁，尤其是资格过《十二怒汉》拍摄年代的老导演，为什么要在收官作里，留住这样一个结局呢？
这比较较电影，可能更眩惑东说念主。
03
和咱们联想的不同。
这部被认为是伊斯特伍德“收官作”的电影，在北好意思并莫得取得多大的反响。
它只在不到50家电影院里上映。
莫得营销，莫得宣发，甚而连票房的数据王人莫得被公布。
为什么？
大略率是因为伊斯特伍德的的上一部电影《哭泣的男东说念主》（2021）因为疫情等原因碰到了票房失败。
华纳对他不再信任了。
传闻在技俩开首，华纳的新任CEO扎斯拉夫就对这部片相配动怒，他告诉我方的部下东说念主，他们“不欠任何东说念主的情面”，况且“文娱圈不是交一又友的地点”，含沙射影地知道华纳关于这个合营数十年、曾给他们带来数亿好意思元的票房收入和无数荣誉的导演并不“亏损”。没必要因为什么“感德感情”，就让这个老导演的“赔钱”技俩陆续通过：
哪怕就在不到十年前，这个“赔钱”的老导演的《好意思国狙击手》（2014）还给华纳净赚了2亿多好意思元，是当年第二赢利的电影。
△《好意思国狙击手》
不外，出于临了的少许敬意。
这临了一部《二号陪审员》如故被拍出来了。
可他们也不肯再干预刊行用度了。
甚而于，原来他们只是想上我方的流媒体平台，只是因为第一支预报片反响还可以，才让华纳想“试着”把这部谢幕之作放上大银幕。
此情此景，确凿有些讪笑。
华纳作念错了吗？
在商言商，似乎咱们没法过多的苛责。
毕竟当咱们绽开豆瓣页面，也能看到不少东说念主对这位传奇“收官作”的缺憾，认为他有些温吞了，有些老派了，有些面面俱圆了。
这太不像“当下”的电影。
看上去。
伊斯特伍德就和这天下上大部分老导演一样，也失去了敏锐。
就像张艺谋。
年青时他也热肠古说念，拍出了多数诸如《大红灯笼高高挂》《秋菊打讼事》之类敏锐的电影。
而现在呢？
哪怕是拍一部《第二十条》这样的电影，他也只是提供了一项技艺活。
然则。
伊斯特伍德，似乎绝对莫得松手陆续想考的真谛。
哪怕他照旧94岁。
却依然保抓着对这个天下的质疑。
就拿《二号陪审员》来说。
名义上，东木只是在《十二怒汉》的基础上，解构着司法轨制与法律精神。
但实质上呢？
他更是在说，黄金期间引以为傲的法治精神，照旧被快速变化的社会履行甩开了太远。
一个词：
身份政事。
没错，现在好意思国看似各式政事正确，少数群体取得了前所未有的对等，可履行中，偏见和刻板印象不仅莫得消弭，反而越来越深。
甚而有种“矫枉过正”的真谛。
比如少数族裔。
电影那两个因为其帮派身份和暴力配景就一口认定被告有罪的陪审员，被成就为两个黑东说念主。
黑东说念主在陪审团中的“身份政事”传统是有迹可循的。
在恐惧天下的O.J.案中，一些黑东说念主陪审员只是就因为O.J.辛普森的黑东说念主身份，就将疑窦重重的辛普森为无罪。记载片《辛普森：好意思国制造》就提到了黑东说念主群体的感情：
△《辛普森：好意思国制造》
对一些黑东说念主来说，辛普森被判“无罪”带来的“向上”比真相更紧迫。
比如性别议题。
电影中的女性稽察官“射箭画靶”，因为她要向反家暴的女性选民宣传反男性暴力，因此那位有过暴力史的男被告成为了她攻击的对象。
电影示意这位稽察官的选举就和这起案子顺利相关，就这样，一齐谋杀案的审讯形成媒体公意的政事扮演。
在这样的“正确”下。
那些能激动平允的，更专科的东西，正在老去，在逐渐退场。
比如说。
电影里让J·K·西蒙斯饰演了别称被无意选入陪审团的退休观看。
他从专科常识，也从训诲上，对这个案子的情感提议了质疑，甚而短短几天就找到结案件切入点。
成果？
因为存在可能影响审判平允的“私行探听”行径，他被法官迫令退出陪审团……
对，为了过程正义，可以不要成果正义。
在给到了天主视角的情况下，导演斗胆对往常顺服的东西，抒发了失望，提议了质疑。
也曾，他也顺服过这个轨制是无缺的。
就像《十二怒汉》中的那句台词：
而现在呢。
看成一个好莱坞孤寂的保守派东说念主士，伊斯特伍德在2016年就给特朗普投票。
他早已对轨制失去了信心。
并愁然当下这个身份决定态度的期间，照旧莫得东说念主再去拾起阿谁“民主社会的背负”了。
说到这里。
Sir想起了影片中阿谁颇有争议的画面：
临了，贾斯汀的孩子出生了。
“政事”却找上了门。
稽察官终于下定决心，敲响了贾斯汀的房门，镜头停留在贾斯汀的脸上。
故事范围。
好多东说念主认为这很貂貂。
为什么不一黑到底，干嘛要给这样一个略显光明的开放式的收场？
但Sir却认为。
这样的收场，更多的，却是对好意思国社会的诘问。
东木是在说：
那种名义上督察着正义的身份政事，那些早已把态度置于真相之前确现代价值不雅，果真该陆续督察下去吗？
有时这个问题，只可留待历史去回复。
但阿谁问出问题的东说念主。
阿谁在临了一部导演作品依然莫得松手追问的克林特·伊斯特伍德，他的那些伟大的气派和想考，照旧留了下来。
留在不灭的光影里，留在他拍过的那一个个精彩的故事里。
也留在了，咱们这些不雅众的心里。
本文图片来自荟萃
Powered by 网赌游戏软件「官网中国」官方下载 @2013-2022 RSS地图 HTML地图